사업가 영어 로 - sa-eobga yeong-eo lo

Corpus name: OpenSubtitles2018. License: not specified. References: http://opus.nlpl.eu/OpenSubtitles2018.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/paper/opensubs2016.pdf

(Cambridge 영어-한국어 사전의 businessman, businesswoman 번역 © Cambridge University Press)

businessman, businesswoman의 번역

더 많은 단어 언어로

일본어

폴란드어

터키어

카탈로니아어

아랍어

이탈리아어

러시아어

رَجُل أَعْمال, سَيِّدة أعْمال…

uomo d’affari, donna d’affari…

번역기 필요한가요?

무료로 번역을 빨리 받아 보세요!

찾아보기

businessman, businesswoman

재미있는 이미지 퀴즈로
내 어휘력을 알아볼까요?

{{randomImageQuizHook.copyright1}}
{{randomImageQuizHook.copyright2}}

지금 퀴즈를 시작해보세요

오늘의 단어

vibrant

Your browser doesn't support HTML5 audio

/ˈvaɪ.brənt/

Your browser doesn't support HTML5 audio

/ˈvaɪ.brənt/

energetic, exciting, and full of enthusiasm

이 단어 정보

"소는 누가 키워 / 박영진"

사업가와 자영업자를 어떻게 구분할 수 있을 것인가. 사업가와 자영업자가 비슷한 단어로 생각될 수 있겠지만 이를 영어로 바꿔보면 사업가는 Entrepreneur 또는 Business owner, 자영업자는 Self-employed 정도로 번역할 수 있겠다. 영어로 바꾸고 나니 느껴지는 어감이 확 달라진다.

사업가와 자영업자의 정의에 대한 대답은 모두 다르겠지만, 나는 하는 일의 경중이 이를 분류한다고 생각하지 않는다. 1년 매출 30억 치킨집을 가지고 있는 사람은 사업가일까 자영업자일까? 이 둘을 분류할 수 있는 것은 시스템의 유무이다. 시스템을 거창하게 말하면 각 상황에서 매뉴얼과 절차에 따라 의사결정이 이루어지는 것이며, 쉽게 말하면 특별히 시간과 노력을 쏟지 않아도 돈이 들어오는 체계이다.

어느 술자리에선가 시스템을 다음과 같이 이야기하는 것을 들은 적이 있다. 올림픽에서 대한민국이 압도적인 종목이 양궁과 쇼트트랙이다. 누군가는 한국인의 체형과 역사를 이야기하며 두 종목들에서 한국인이 잘할 수밖에 없는 이유를 말할 수 있겠지만, 위 두 종목에서는 이미 훌륭한 성적을 낼 수 있는 선수를 양성하는 시스템이 잡힌 것으로 생각할 수 있다. 따라서 선수의 개별 능력이 미치는 영향보다 적정 역량 이상의 사람이면 시스템을 통해 좋은 성적을 내는 선수로 만들어지는 것이다. 좋은 시스템이란 이렇듯 개인의 역량이 미치는 영향성이 줄어드는 것이라고 생각할 수 있다.

내가 생각하는 정의에 따라 1년 365일 치킨집에 상주하여야 한다면 그 사람은 자영업자일 것이지만, 그 사람이 없더라도 동일한 품질과 매출이 일어난다면 그 사람은 사업가이다. 1년 365일 상주하는 사람은 자기의 시간을 좀 더 높은 시급과 바꾸는 것일 뿐이다. 하지만 시스템을 가진 사업가는 시간을 크게 허비하지 않으면서 돈을 벌 수 있다.

많은 이들이 애정 하는 백종원 아저씨도 한때는 자영업자였겠지만 지금은 누가 뭐래도 사업가이다. 또 다른 예로 대부분의 부모들이 자식의 직업으로 원하는 의사들도 본인이 일하지 않고 소득이 들어오는 시스템을 만들지 못한다면 시급을 아주 많이 받는 자영업자이다. 물론 그 가족은 특별히 돈이 궁하지 않는 삶을 살겠지만, 의사는 본인의 시간과 건강을 돈과 바꾸는 것일 뿐이다. 물론 의사 선생님들이 사회에 봉사하며 얻는 보람은 돈으로 환산할 수 없지만, 어디까지나 자본주의 관점에서 바라본다면 그렇다는 이야기이다.

최근 와이프와 순댓국을 먹으러 갔다 옆 테이블의 대화가 나의 귀에 들려왔다. 아버지와 아들의 대화였는데, 아버지는 70대, 아들은 50대 중반인 것 같았다. 아들이 지금 다니는 회사를 그만두겠다는 내용으로 회사 퇴직금과 지금 사는 집을 옮겨 생기는 차익을 합하면 약 5억 정도의 현금이 생긴다고 하였다.

서울 아파트 중위 가격이 9억 원 정도로 사실 5억이라는 값이 상대적으로 초라해 보이지만 순현금 5억 원은 절대 무시할 수 없는 금액이라고 생각한다. 아버지는 50대 중반에 나와서 뭐하며 먹고살 것인지 걱정하며 5억으로 작은 사업이나 하라고 조언을 하셨다. 사실 너무 쉽게 할 수 있는 조언이었다. 그런데 아들은 현실적으로 사업을 하면 들어가는 초기 비용과 소요되는 본인의 시간 등등을 자세히 말하며 오히려 비효율적이라고 조목조목 반박하였다.

그런데 그 뒤 아들이 한 말에서 충격을 먹었다. 5억이면 매달 500만 원씩 써도 대충 10년은 쓸 수 있다며 그냥 남은 생 있는 돈 조금씩 아껴 쓰며 하고 싶은 거 하며 살겠다고 하였다. 물론 남의 인생이니 왈가왈부하면 오지랖이지만 아버지가 말한 사업보다 더 최악의 선택인 것 같아 보였다.

자산의 변동성은 심하겠지만 물가상승률 및 운용수수료를 제외하고 아주 간단하게 계산하면, 미국 배당주 ETF인 DVY의 배당률이 3.35%이며, 배당소득세 16.5%를 제외하더라도 원금을 전혀 손대지 않고 매년 1400 만원을 받을 수 있는 수준의 금액이다. 또는 S&P500의 역사적 CAGR 8%를 가정한다면, 양도소득세 22%를 제외하더라도 원금을 쓰지 않고 매년 3100 만원 정도 벌 수 있다.

iShared Selected Divended ETF (DVY)

SPDF S&P 500 ETF Trust (SPY)

물론 주식 같은 위험 자산에 현금 전액을 넣는 것은 개인의 성향에 따라 위험하게 보일 수도 있지만 조금만 주식, 채권, 부동산, 원자재 그리고 현금 등에 적당히 분산만 한다면 사실 변동성은 확 줄이고 적절한 수익도 얻을 수 있다. 지금 나의 자산 목표 중 하나도 젠포트 전략 10개와 운용자금 5억이다.

젠포트로 5억에 발톱 때만큼의 금액을 운용하고 있음에도 낮은 MDD를 보이며 안정적이지만, 매달 벌어다 주는 소득이 가계 근로소득과 비슷하거나 더 높은 수준이다. 자본주의를 이해하고 활용하지 못하면, 5억이라는 순현금을 가지고 있으면서도 노예를 자처하거나 원금을 쓰려고 하는 아주 위험한 생각을 한다는 것을 느낀 경험이었다. 아직 알고 있는 것이 현저히 부족하지만 조금씩 공부하며 돈 굴리는 방법을 알아가는 재미가 아주 쏠쏠하다. 정말 자본주의를 꿰뚫어 볼 수 있는 현자들은 이 세상이 얼마나 재밌을까 싶다.

어떻게 생각하면 모두가 나처럼 일 안 하고 돈 벌 궁리만 한다면 누가 우리나라 소를 키울 것인가 싶기도 하다. 누군가는 꼭 소를 키워야 한다. 그래서 이러한 자본주의 교육을 일부러 안가르쳐주는 것일지도 모른다. 물론 나는 소 키울 생각은 없거니와 내 자식들도 그런 생각은 하지 못하게 교육시킬 생각이다.