마지막으로, ISFP는 I(내향)유형이므로 주기능이 내향 기능이 된다. 따라서, 주기능이 Fi, 부기능이 Se가 되고 자주 사용하지 않는 3차 및 4차 기능은 각각 부기능과 주기능의 반대인 Ni, Te가 된다. Show Fe · Fi | Se · Si | Ne · Ni | Te · Ti 2. 설명[편집]호기심 많은 예술가, 성인군자형 가까울 수 있는 키워드 30 개인주의 · 자유주의 · 현실적 사고 · 독립적 · 개성적 · 인간 중심 · 감정적 · 수평적 · 수용적 · 직접경험 · 인내심 · 감정이입적 이해 · 진솔함 · 역지사지 · 개방적 사고 · 모험 · 과정 중시 · 겸손함 · 상호 존중 · 다원주의 · 자아 성찰 · 독립성 · 감수성 · 세심함 · 도덕성 · 융통성 · 예술적 · 정열적 신념 · 깊은 교류 · 본질추구 멀 수 있는 키워드 30 집단주의 · 통제와 간섭 · 창의적 사고 · 외적동기 · 권력 · 주변정리 · 정치질 · 뒤끝 · 가식적 · 출세욕 · 위계 질서 · 군중심리 · 갈등 상황 · 논쟁과 토론 · 전통 · 선입견 · 논리적 분석 · 리액션 · 허세 · 지시와 명령 · 가시적 성과 · 보수적 · 뒷담화 · 결단력 · 관료주의 · 객관적 · 순응적 · 가스라이팅 · 규칙과 규율 · 권위주의 3. 유의사항[편집]◎ 각주별 출처에 관한 해설 ◎ [16P] 16Personalities: 심리 테스트의 기반이 된 Big5보다는 신뢰도가 낮으나 16personalites의 ‘관계성과 타당성’ 설명문에서 ‘일관성(응답자: 10,000명 이상)’ 부문 크론바흐 알파 계수가 0.75와 0.87 사이로 높게 나타남. ‘검사-재검사 관계성(응답자: 2,900명 이상)’의 부문 상관 계수가 0.74와 0.83 사이로 높게 나타남. 척도별 독립성을 나타내는 ‘판별 타당성(응답자: 10,000명 이상)’ 부문에서도 오차의 범위는 -0.29에서 0.37 사이로 나타남(참고로 오차 허용치는 0.70에서 0.80). 또한 재평가를 받은 사람은 약 6개월 정도 휴식을 취한 후에도 모든 척도에서 비슷한 점수를 받을 가능성이 매우 높다고 밝힘. [TR] TRUITY: 상담심리학 석사 학위를 가지고 있는 ‘몰리 오웬스(Molly Owens)’가 세운 기관. 양질의 성격 테스트를 더 저렴하고 쉽게 이용할 수 있도록 설립한 기관이라고 소개함(2012). 마이어스-브릭스 유형 지표, 홀랜드 코드, Big5, 디스크, 애니어그램에 기반한 평가 개발을 주도해 왔음. [∑] 출처를 밝힌 하위 리스트들의 공통적 특성을 종합하여 상위 리스트로 진술한 것. 하위 리스트 각 항목이 출처를 밝혔으므로 출처를 따로 표기하지 않을 수 있음. [(번호)] 각주 [16P]에서 밝힌 원문. 또는 각주의 사항과 별개로 '통계 자료' 또는 '참고용'으로 밝히는 출처. 이 경우엔 사실관계를 재확인하여 신뢰성이 낮을 경우 삭제할 수 있음.
◎ 편집 합의에 관하여 유의해야 할 점 ◎ 편집 지침에 따라 성격 유형을 해설하는 모든 서술은 나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 이상의 근거를 반드시 출처로 제시하여야 합니다. 성격 유형에 관한 이슈 등에 관한 서술은 주관적 평가를 의미하는 것이 아닙니다. ◎ 기타 사항 ◎ 문단 제목은 편집자의 주관적인 분류 기준에 맞게 임의적으로 붙인 것이므로 이 분류법은 완벽하지 않을 수 있음. 16Personalities와 TRUITY간의 중복되는 내용에 대해서 중복 서술하지 않았음. 4. 일반적인 특징[편집]
4.1. ISFP 부모[편집]
4.2. ISFP 아이[편집]
4.3. 연애 스타일[편집]출처
5. 기능 분석(판단기능과 인식기능)[편집]아래 내용은 ISFP의 기본적인 심리 구조를 MBTI의 8가지 '심리 기능의 정의'에 의거하여 분석한 내용입니다. MBTI에 대한 기본적인 지식 없이 이해하기는 조금 어려울 수도 있으므로 독자분들의 중도 포기를 방지하기 위해 상세한 내용을 적어두었습니다. 각 심리 기능에 대한 소개와 설명을 하는 문단은 '특정 유형의 일반적 심리 상태나 보편적 행동 양식'을 서술하는 내용이 아니기 때문에 근거의 출처를 표기하지 않았지만, 이를 ISFP 유형에 '적용'하는 문단에는 근거를 표기하였습니다.
의식상의 기능[26] 주기능 부기능 3차 기능 열등 기능 Fi 내향 감정 Se 외향 감각 Ni 내향 직관 Te 외향 사고 INFP, ISFP, ENFP, ESFP ESFP, ESTP, ISFP, ISTP INFJ, INTJ, ENFJ, ENTJ ENTJ, ESTJ, ISTJ, INTJ 자신의 감정을 고려 동적인 이미지를 기억 미래에 일어날 가능성을 통찰 목적 달성을 위한 효율적 통제 개개인을 보존 현재를 즐기고 체험 하나로 개념화되는 직관 어떻게 해야 할지를 항목화하는 "나라면 어떻게 느낄지" "어떻게 되고 있는지" "어떻게 될 것인지" "어떻게 해야 옳을지" 무의식상의 기능 5차 기능 6차 기능 7차 기능 8차 기능 Fe 외향 감정 Si 내향 감각 Ne 외향 직관 Ti 내향 사고 ESFJ, ENFJ, ISFJ, INFJ ESFJ, ISFJ, ESTJ, ISTJ INFP, INTP, ENFP, ENTP INTP, ENTP, ISTP, ESTP 타인의 정서를 고려 구체적인 사실을 기억하고 체계화 다양한 가능성들을 발상 논리적으로 옳고 그름을 분석 개개인을 통합 과거 경험을 회상 여러 개로 연결되는 직관 사실이 무엇인지 가려내는 "타인이 어떻게 느끼는지" "어떻게 했었는지" "어떻게 할 수 있는지" "어떤 게 옳은 것인지"
6. 통계 및 여담[편집]
7. 타 성격들과의 관계[편집]
7.1. 사회인격학[편집]◎ 이 문단에서 유의할 점 ◎ 사회인격학[SO] 이론은 각 유형의 심리 기능의 위계만으로 관계를 분석한 이론이며, 검증되지 않은 내용이 포함되어 있으므로 해당 이론에 기반한 내용(특히 좋은 관계/나쁜 관계 등에 대한 서술)은 실제 인간관계에서는 적용하지 않는 것을 권장함. 이미 해당 이론 자체에 많은 논란이 있으며, 같은 성격 유형 내에서도 심리 기능의 위계는 천차만별이다. 이를 차치하더라도 어떠한 인간관계를 성격 유형만으로 점치는 행위는 관계에 대해 노력하지 않거나 시작도 하기 전에 포기하도록 만들 수 있으므로 주의하여야 함.[34] Alpha Beta ISFJ ISTP Delta Gamma ISTJ ISFP ▲ '사회인격학'의 쿼드라(Quadras) 그룹 모형
7.1.1. 오류 관계론[편집]오류난 버전 7.1.2. 편안한 관계[편집]
ISFP ― ISFP 동일(Identical) 관계
모든 유형 중 가장 말이 잘 통하고 생각을 나누기 쉽다. 서로를 가장 잘 이해할 수 있고 상대방을 배려하는 모습이 크기 때문에 서로를 맞춰주고 살기에 편하다. 같이 살기 좋은 서로이다. 다른 것도 좀 보여서 다투는 경우도 있는 편이다. 동족이지만, 성격의 차이는 두 개씩은 있다. ISFP ― ESFP 거울(Mirror) 관계[37][38]
친구라면 취향도 비슷하고 추구하는 것도 비슷해서 좋다. 한 사람은 일을 벌이고 한 사람을 잘 따르게 되는 편이라 협력 관계로 시너지가 높은 편이다. ISFP ― INTJ 활동(Activity) 관계
이 관계는 INTJ에 더 적합한 항목 중 하나로 알려져 있다. 실제로 ISFP는 INTJ를 보완하는 훌륭한 방법을 가지고 있다고 한다. INTJ와 ISFP는 종종 다른 많은 MBTI 관계가 하지 않는 방식으로 관계를 진행하는 것처럼 보인다. ISFP가 감정적으로 마음을 열기까지 많은 어려움을 느낀다. ISFP ― ENTJ 이원 관계(이중성 관계)[39] 이중성 관계가 갈등 관계로 오해받는 이유
이상적인 관계라는 뜻이다. 완벽한 상호보완의 관계. ISFP와 ENTJ는 많은 특성이 반대이지만 Ni, Se, Fi와 같은 일부 기능을 공유한다. ISFP의 3차 기능은 Ni로, 이 기능은 ENTJ와 ISFP가 편안한 이해 깊이로 교차할 수 있도록 하며 철학적인 주제를 논의할 수 있다. ISFP는 일반적으로 Ni를 나중에 개발하지 않기 때문에 성숙도, 개발 중인 기능 등과 같은 많은 것들이 관계의 성공을 좌우할 것이다. 이 ENTJ의 3기는 세트로, 디테일과 감각을 높이 평가하고 ISFP의 미학에 대한 사랑을 나눌 수 있다. ISFP는 민감하고 종종 건설적이긴 하지만, ENTJ의 비판이 매우 어렵고 상처받게 한다고 생각할 수 있다. ENTJ의 강력한 Te로 인해 ISFP의 우려를 약화시킬 수 있다. ENTJ는 또한 그들이 비논리적이라고 생각하는 감정표현에 대한 인내심이 거의 없으며, 이것은 두 사람에게 중요한 문제이기 때문에 ISFP에게 고통스럽다. ISFP도 ENTJ가 그들을 부하 직원처럼 대하고 자연히 저항한다면 좋아하지 않을 것이다. 성숙도와 발전 정도에 따라, 두 사람 모두 중간에 서로 만날 의향이 있다면 매우 애틋한 관계가 될 것이다. 7.1.3. 불편한 관계[편집]
ISFP ― ESFJ 반대 (contrary) 관계
소시오닉스 유형은 알파벳 문자가 소문자(j/p)로 표기되며 MBTI유형은 대문자(J/P) 표기되니 참고해주세요. 반대 관계: ESFj 소시오닉스 유형 (Fe-Si) - ISFj 소시오닉스 유형 (Fi-Se) ESFj 소시오닉스 유형은 ESFJ유형이 가지고 있는 심리적 기능인 Fe-Si 심리적 기능을 사용하기에 ESFJ유형으로 보면 되며, ISFj 소시오닉스 유형은 ISFP유형의 심리적 기능인 Fi-Se심리적 기능을 사용하므로 ISFP MBTI유형으로 보면 된다. 다른 말로는 대척 관계로 불려요. 이 관계는 불안정한 심리적 거리를 유지하게 되는 관계이다. 두 유형 모두 관계를 정착시켜 나가고 견고한 심리적 거리를 유지하는 데 어려움을 경험하게 된다. 이들이 유일하게 잘 지낼 수 있는 방법은 그들 각자가 떨어져 혼자 있을 때이다. 이들은 주로 그들의 장점을 겨룬다. 왜냐하면 다른 사람들과 함께 있을 때 이들은 자신의 장점을 보여줌으로써 상대방의 마음을 사로잡기 위해 노력하기 때문이다. 이들은 상대방의 특성 중에 한 부분을 좋아하게 된다 그리고 이것은 보다 긴밀한 관계를 이루어나갈 수 있도록 도와준다. 그러나 이들이 같은 회사에 근무할 경우 이들의 관계는 극적으로 바뀐다. 내향형의 사람이 주로 거리를 두게 되는데 그러면서 관계는 따스함을 잃어가고 형식적이고 조심스럽게 된다. 둘 다 서로를 지나치게 신뢰했던 것을 후회하기 시작한다. 외향형의 파트너는 보통 내향형의 파트너가 고의적으로 그들을 반대한다는 잘못된 인상을 가지게 된다. 이것은 큰 오해를 가져오게 되고 모든 것이 잘 되고 있다고 확신했던 이 둘 모두는 크게 실망하게 된다. 내향형인 파트너는 보통 외향형의 활동력과 분주함을 억제시키며 그들을 비난하게 된다. 이로 인해 외향형의 사람도 같은 방식으로 내향형의 사람을 비난하게 된다. 이 관계에서 보다 상처를 많이 받는 쪽은 외향형인 사람이다. 이들은 배신감을 느끼게 된다. 결과적으로 외향형의 파트너가 그들의 관계가 진전되어 가는 것에 대해 과도하게 걱정하기 시작하며 어떤 실수도 하지 않으려고 하고 지나치게 의심을 많이 가지게 된다. 불행하게도 외향형의 파트너는 그들의 내향의 파트너가 그들이 상상하는 것만큼 지나치게 나쁜 사람들은 아니라는 것을 깨닫지 못하게 된다. ISFP ― INTP 초자아(Super-Ego) 관계
둘은 많이 다른 편이다. 그런데 둘 다 개인공간을 중시하고 조용한 걸 좋아할 때가 많아서 좀 시간을 두고 같이 지내면서 배워가면 나쁘지는 않다. 둘 다 좋아하는 게 있을 텐데 그걸 좀 같이 즐길 여지를 만드는 게 좋다. ISFP ― ENTP 갈등(Conflicting) 관계
사회인격학 이론 상으로 가장 나쁜 궁합으로 여기며, 극단적인 경우 서로의 관계를 깨트리며 드디어 해방되었다고 느낀다. 그러나, 다른 갈등 관계에 비해 두 궁합은 내향성과 외향성이 비슷하다. 7.1.4. 그 외 관계[편집]
ISFP ― ISTP 유사(Look-a-like) 관계
흡사관계라고도 한다. 처음에 친해지기는 쉬운데, 이후로는 좀 노력을 해야 한다. 특히나 둘이 좋아하는 음식, 스타일, 가수, 디자인 등등 관심사가 좀 겹치면 가까워지기 쉽다. 그리고 관심사를 쭈욱 늘어놓으면 그럭저럭 겹치는 게 많다는 걸 알게 된다. 다만, 이후로는 ISTP가 노력을 좀 많이 해야 한다. ISFP가 매우 종잡을 수 없고, 변덕스럽다 느낄 수 있다. 기분이 안 좋아보인다는 것은 알겠는데, ISFP가 자신의 감정을 들춰내려 하지 않으므로 ISTP가 답답해서 분통이 터질 수도 있다. 그리고 사실 ISFP 본인도 말로 해보라고 하면 어떻게 말해야 할지 잘 모른다. 좀 사소해보이지만 자신이 보기에 옳지 않다는 거에 빡치는 거라서 정확하게 짚어내기가 어렵다. ISFP ← ESTP 감독(Supervision) 관계 1
ESTP 감독자-ISFP 감독 대상자의 관계. ISFP가 하는 말에 ESTP가 팩폭을 날리며 아무 생각없이 즐기자고 던진 말에 상처받아 ISFP가 구석에서 울고 있기 쉽다. 대체로 ESTP는 ISFP의 반응이 재밌다며 장난을 더 많이 칠 것이다. 서로 감정적으로 지치기 쉽다. ISFP는 집에서 취미생활하기 좋아하고 ESTP는 밖에 나가 활동하는 것을 좋아하기 때문에 밖에 나가는 문제로 다툴 수도 있다. ISFP ← INFJ 이익(Benefit) 관계 1
INFJ 수혜자-ISFP 후원자의 관계. 대부분은 좋은 조합이다. 보통 ISFP가 느끼기에 INFJ가 좀 엉뚱할 수 있지만, 든든한 지지자나 열정적인 팬을 원할 때에는 INFJ가 아주 적격이다. INFJ는 재밌는 사람하고 있는 걸 좋아해서 좋아할 것이다. 다만 INFJ는 자신만의 신념, 세계가 종교마냥 투철하고, 그걸 공유하는 사람을 찾기를 원하는데 그걸 만족하기는 힘들다.[41] 대신에 INFJ 입장에서는 ISFP하고 있으면 외로움이 덜해서 고맙게 여긴다. 또한 ISFP는 이상을 쫓느라 지친 INFJ를 현실로 데리고 나와주는 역할을 수행하기도 한다. ISFP ― ENFJ 환상 관계(노력 여하에 따라 달라질 수 있는 관계) 이 관계는 안 맞기도 하고 잘 맞기도 하다. ENFJ가 좀 어른, 보호자스러운 역할을 스스로 한다고 생각하고, 아마 그렇게 관계가 짜여져 있을 것 같다. 둘이 잘 맞는 건 그러한 관계가 유지되기 때문이다. ENFJ가 ISFP에게 너무 간섭해 들어오지만 않으면 ISFP도 만족하고 또 자신이 못 하는 걸 맡아준다고 생각되어서 편함을 느낀다. 한편 ENFJ는 자신을 믿고 의지해준다는 거에 만족한다. ISFP → ISTJ 이익 관계(Benefit) 2
ISTJ 수혜자-ISFP 후원자의 이익 관계. 궁합은 좋은 편. ISTJ와 ISFP는 둘 다 내성적인 성격으로, 혼자만의 시간을 보내고 세부적인 것에 주의를 집중하는 것을 선호한다. 둘 다 처리할 수 있는 개인적인 공간이 많이 허용되어야 한다. 그러나 ISFP는 일반적으로 그들이 어떻게 느끼고 막바지 기회를 추구하는 것을 선호하는지에 따라 결정을 내리는 반면, ISTJ는 정해진 목표에 대해 논리적으로 생각하는 경향이 있다. ISTJ는 피드백을 공유할 때 ISFP의 감정을 배려해야 하며, ISFP는 ISTJ의 피드백을 혹평보다는 건설적인 조언으로 간주하도록 노력해야 한다. 팀으로 일할 때 ISTJ는 ISFP가 갈등을 처리하고 받아들이는 법을 배울 수 있도록 돕고, ISFP는 ISTJ에게 다른 사람에게 더욱 공감할 수 있는 방법을 가르칠 수 있다. ISFP ― ESTJ 반-이중성(Semi-Duality) 관계
반-이원 관계라고도 한다. 서로의 다른 부분이 매력으로 작용되고, 서로의 부족한 부분을 상호보완할 수 있는 케미이다. ISFP가 가진 따뜻하고 수용적인 특성은 정서적 측면을 간과할 수 있는 ESTJ의 특성을 감쌀 수 있는 긍정적인 측면이 있다. ISFP는 자신의 부정적인 감정을 감추고 스스로 해결하고 정리하려고 하지만, ESTJ는 직접적으로 해결하고 논리적으로 풀어가려고 하므로 이 부분에 충돌이 일어날 수 있다. ISFP ― INFP 비교(Comparative) 관계
상대 관계라고도 한다. 나름 괜찮은 관계가 많다. INFP가 감성적, ISFP가 현실적이라는 거 빼면 공통적인 부분들이 많이 때문에 대화가 잘 통하는 편이다. 서로 상대방에게 배려하고 말 이쁘게 하려는 특징이 있어서 부담스러운 편은 아니다. 진짜 친해지면 욕도 트고 서슴없이 아무 말이나 나눌 정도이다. ISFP ← ENFP 감독(Supervision) 관계 2
ENFP 감독자-ISFP 감독 대상자이다. 둘 다 사회가 아닌 자신만의 가치관을 가지는 스타일인데, 그게 자신이 좋아하는 걸 중심으로 정하게 된다. 그런데 둘이 좋아하는 게 달라서 가치관도 매우 달라 싸우기 십상이다. 7.2. 능력 발휘 분야[편집]
8. 관련 커뮤니티[편집]다음은 ISFP에 관한 국내 커뮤니티의 목록들이다.
9. 해당 인물[편집]나무위키 기본방침 규정에 따라 '해당 인물 문서의 프로필 및 여담 참조.'와 같은 식으로 다른 문서의 내용이 있었다는 사유만으로 근거를 제시할 수 없습니다. 9.1. 운동선수[편집]
9.2. 연예인[편집]
9.3. 인터넷 방송인[편집]
9.4. 캐릭터[편집]개인의 독자연구가 아닌, 작중에 명시되었거나 작가 측에서 공인한 경우만을 등재할 것.
[1] MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향)판단형과 (외향)인식형을 의미한다. 따라서, J유형은 내향인식/외향판단, P유형은 외향인식/내향판단 이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다.[16P] intj-personality 순위 성격유형 합계 Turbulent Assertive 1 INFP 13.39% 10.61% 2.78% 2 ENFP 12.60% 8.05% 4.55% 3 ESFJ 8.35% 4.36% 3.99% 4 ISFJ 7.66% 5.02% 2.64% 5 ISFP 6.61% 4.65% 1.96% 6 ESFP 6.36% 3.57% 2.79% 7 INTP 6.28% 3.96% 2.32% 8 INFJ 6.25% 4.60% 1.65% 평균 6.25% 9 ENFJ 6.09% 3.35% 2.74% 10 ENTP 5.04% 2.57% 2.47% 11 ESTJ 4.56% 1.79% 2.77% 12 ISTJ 4.28% 2.21% 2.07% 13 INTJ 3.75% 2.09% 1.66% 14 ISTP 3.11% 1.79% 1.32% 15 ESTP 2.94% 1.32% 1.62% 16 ENTJ 2.73% 1.26% 1.47% ※ 16 Personalities 대한민국 통계 2021-05-14 기준, 응답자 표본 크기: 70,266 |
이상적인 남자 크기 디시 - isangjeog-in namja keugi disi
관련 게시물
저작권 © 2024 ihoctot Inc.
