완전 비탄력적 공급 - wanjeon bitanlyeogjeog gong-geub

https://www.coupang.com/vp/products/6056819081?itemId=11121687251&vendorItemId=78398441187&isAddedCart=

[BK헬스케어] KF94 마스크 대형(흰색) 귀안아픈 숨쉬기 편한 식약처허가 유럽CE인증 미국FDA등록

COUPANG

www.coupang.com

https://www.coupang.com/vp/products/6056681399?itemId=11120992410&vendorItemId=78398528666&isAddedCart=

[BK헬스케어] KF94마스크 대형(블랙/그레이) 귀안아픈 숨쉬기 식약처 유럽CE인증 미국FDA등록

COUPANG

www.coupang.com

탄력성(elasticity)

탄력성이란 시장에 참여하는 판매자와 소비자들이 각각 시장에 얼마나 민감하게 반응하는지의 척도이다. 일반적으로는 '가격'에 얼마나 민감하게 혹은 둔감하게 반응하는지를 나타낸다. 이를 '가격탄력성'이라하며 가격이 n만큼 상승했을 때 수요 혹은 양이 어떻게 반응하는지를 나타낸다.

수요의 가격탄력성

일반적으로 우리 삶에 있어서 대부분 사람들이 이용하는 교통수단인 지하철을 예로 들어보자. 우리는 설령 지하철 값이 오르더라도 출근 혹은 등교를 하기 위해서 반드시 이를 이용한다. 즉 가격에 상관없이 지하철의 수요에는 큰 타격이 없다. 이럴 경우에는 비탄력적이라고 한다. 반면에 택시의 경우에는 택시비가 상승할 시 시민들의 이용은 줄어들 것이다. 즉 가격에 수요가 민감하게 반응한다. 이를 우리는 탄력적이라고 한다.

=(버스는 탄력성이 낮은 것, 택시는 탄력성이 높은 것)

공급의 가격탄력성

수요가 가격에 민감하게 혹은 둔감하게 반응한다는 것은 이해하기 쉽다. 그렇다면 공급자의 입장에서 가격탄력성은 어떠한 것을 의미할까? 요즘 코로나 바이러스로 인해 KF94마스크의 재고가 바닥이고 가격이 하늘을 치솟고 있다. (물론 지금은 정부가 제재를 가하고 있지만...) 무튼 KF94마스크를 공급하는 생산자의 입장에서는 KF94 마스크의 원료인 헤파필터나 기타 재료의 값이 올라가면 생산량을 줄일 수 밖에 없다. 즉 합리적인 생산자라면 원료의 값이 올라가면 생산량을 줄이며 이는 탄력적이며 탄력성이 높다고 할 수 있다. 반면에 그렇지 못한 재화가 있다. 예를 들어서 쌀이나 배추같은 농작물들을 생산량을 증감시키기 어렵다. 이러한 농작물들은 몇개월전부터 재배를 해둔 것들인데, 가격이 오르거나 내렸다고해서 공급자가 바로바로 생산량을 조절할 수 없기 때문이다. 이러한 경우는 공급의 가격탄력성이 낮은 것이다.

=(KF94 마스크는 탄력성이 높은 것, 농작물은 탄력성이 낮은 것)

위의 그래프와 같이 보라색 직선은 거의 일자로 그어져 있기에 가격이 조금만 변해도 수요량이 엄청나게 증가하는 것을 알 수 있다. 이는 수요가 가격에 매우 탄력적으로 반응하는 것이다. 그러나 초록색 직선 역시 일자로 그어져 있지만, 가격이 대폭 하락하더라도 수요에 큰 변화가 없다. 이는 수요가 가격에 매우 비탄력적으로 반응하는 것이다. 

나는 경제를 공부하면서 경제학 공식에 크게 연연하지 않는다. (그렇다고 중요하지 않다는 의미는 아니다. 단지 현재 내가 경제를 준비하는 목적에는 수학적 지식이 크게 필요하지 않기 때문이다.) 그러나 허술한 경제학도라도 이 정도의 공식은 알고 있어야 할 것 같기에 작성한다.

보라색 A 지점에서의 수요의 가격탄력도를 구해보자. 위의 공식을 통해서 직선 지점의 가격탄력도를 구할 수 있다. 여기서 한가지 알아야할 것은 직선 위에서 탄력도를 구했을 때 아래와 같이 구분지을 수 있다는 점이다.

완전탄력적인 경우에는 수요가 가격에 상관 없이 일정하게 소비되는 경우이다. 대체재가 완벽하게 존재하여 크게 수요나 가격이 반응하지 않는 경우이다. 예를들어 부자의 경우에는 페라리의 가격이 올랐다고 대신 포르쉐를 구매할까? 그건 아니다 부자의 경우에는 가격에 크게 반응하지 않는다. 즉 사치품의 경우에는 완전탄력적이라고 할 수 있다.

단위탄력적인 경우에는 탄력성이 1인 경우이다. 즉 수요와 공급이 1대1인 상황이다. 예를들어서 부모님이 나에게 과자를 사먹으라고 5만원을 주셨다. 그렇다면 과자 5만원 어치는 나에게 있어서 단위탄력적이라고 할 수 있다.

비탄력적인 것은 우리가 생활하는데 있어서 필수적인 물품들이 있다. 예를들어서 물이 있다. 물이 가격이 올랐다고 해서 우리가 수요를 줄일 수 있나? 아니다 못한다. 즉 물은 가격에 상관없이 수요가 크게 변하지 않기 때문에 비탄력적이라고 할 수 있다.

수요의 가격탄력성 결정요인

-상품의 성격

상품의 성격에 따라서 탄력적 혹은 비탄력적인지 구분이 가능하다. 사치재 같은 경우에는 가격에 완전히 탄력적으로 반응한다. 성형의 가격이 낮아지면 많은 사람들이 하게 될 것이기 때문이다. 반면에 물과 같은 필수재는 비탄력적이다.

-대체재의 존재여부

대체재의 존재여부에 따라 탄력적 혹은 비탄력적으로 나뉜다. 대체재가 존재한다 상품은 탄력적으로 반응할 것이고, 대체재가 없을 경우 비탄력적일 것이다. 예를들어 버터의 값이 오를 경우 대체재인 마가린이 있기 때문에 버터의 경우에는 가격에 민감하게 수요가 반응할 것이다. 비탄력적인 것은 그 외이다.

-소득의 정도

일반적으로 소득이 높은 사람인 경우에는 같은 물건인라도 비탄력적으로 반응한다. 하지만 소득이 적은 경우에는 같은 물건일지라도 탄력적으로 반응하게 된다.

-상품에 대한 정의

상품에 대한 정의 광범위 할수록 비탄력적일 것이고, 상품에 대한 정의가 좁을 수록 탄력적일 것이다. 예를들어 사과의 경우 흉년이어서 가격이 올라 수요가 증가하는 탄력적이라고 할 수 있지만, 과일이라는 테마 전체에서 적용을 시킨다면 이는 비탄력적이다.

수요의 소득탄력성

사회 내에서 소득의 변화가 수요에 끼치는 영향을 나타내는 수치이다. 개인의 소득이 증가하는 경우 수요가 증가할 수 있고, 소득이 감소하는 경우에는 수요가 감소할 수 있기 때문이다. 이는 다음과 같이 구분할 수 있다.

수요의 교차탄력성

한 상품의 가격변화가 다른 상품의 수요에 영향을 끼치는 영향을 나타낸 것이 수요의 교차탄력성이다. 예를들어 버터의 가격이 올랐다면 버터의 값은 오를까? 혹은 게임내에서 현질유도의 상품의 가격이 올랐다고 게임 사용자들의 수요가 감소할까?와 같은 예시이다.

지금까지는 수요곡선의 탄력도를 간단하게 알아봤다. 내가 준비하는 시험을 기준을 했을때는 이론적인 내용들은 이 정도만 알고있으면 된다. 그렇다면 다음은 공급곡선의 탄력도에 대해서 배워보자.

공급곡선의 탄력도

공급곡선에서 탄력도란 가격변화에 따른 공급량의 변화의 정도를 의미한다. 공급곡선의 탄력도 역시 다음과 같은 식으로 구할 수 있다.

공급곡선의 탄력도를 구할 때 알아야할 것은, 공급곡선이 원점에서 시작하게 된다면 모두 단위탄력적이며 탄력도가 1이라는 것을 의미한다.

공급의 가격탄력성 결정요인

-생산량 증가시 추가되는 비용

공급자가 생산할 때 발생하는 추가적인 비용이 클 경우에는 공급자가 자기 마음대로 생산하지 못한다. 따라서 이러한 경우에는 비탄력적이라고 할 수 있으며, 추가적인 비용이 작을 경우에는 공급자가 마음대로 생산할 수 있기에 탄력성이 작다고 할 수 있따.

-생산하는 상품의 전환가능성 및 용이성

생산하는 상품이 쉽게 다른 제품으로 전환될 수 있는 경우에는 탄력성이 크다고 할 수 있다. (그만큼 원재료 등이 저렴하기 때문에 생산자입장에서는 쉽게 전환가능)

-측정기간의 길이

측정기간이 단기에서 장기로 갈수록 공급자의 가격탄력성은 커진다. 쉽게말해서 

★★★

탄력성과 총수입(total revenue)와의 관계

총수입은 양*가격이다. TR=P*Q

그렇다면 양이나 가격을 늘리면 무조건 총수익이 증가할까?? 그것은 아니다.

대상이되는 재화나 물건이 탄력적인지 혹은 비탄력적인지에 따라서 총수입의 결과는 다르게 나온다.

만약 재화의 특성이 단위탄력적이라면 총수입은 일정하게 증가하겠지만, 이러한 경우는 극히 소수다.

위와 같이 재화의 특성이 단위탄력적일 경우에는 즉 기울기가 1일때는 가격 상승시 혹은 수요량 증가시 모두 총수입이 일정하다. 두번째 그림과 같이 비탄력적일 경우에는 갑자기 가격이 상승하게되면 총수입은 증가하게 된다. 그러나 세번째 그림처럼 기울기가 1보다 클 경우에는 가격이 상승할 시 총수입은 줄어들게 된다. 

그래프로 나타내면 다음과 같다. 아직 경제 입문자이기에 그래프를 그릴 때 실수가 많다. 원점 O부터 붉은 점이 있는 곳 까지는 가격이 증가할 시 수요도 늘어나기에 총수입이 증가한다. 그러나 원점 O를 기준으로 y축 붉은 선이 마무리 되는 지점까지는 탄력성이 1보다 매우 탄력적이기에 총수입이 감소하는 형태를 띈다.

그렇다면 다음과 같은 예제를 갖고 직접 생각하며 풀어보자.

Q. 농부 이워비는 쌀 농사를 짓고 있다. 그런데 어느날 쌀을 수확할 수 있는 새로운 품종이 개발되었다면 농부의 총수입은 증가할 것인가??

그러나 쌀과 같은 농작물은 비탄력적이기 때문에 (수요가 엄청나도 공급의 한계가 있기 때문에 농작물들은 가격을 쉽게 못올린다. 또한 쌀은 우리나라같은 경우에는 정부의 제재가 있기 때문이기도 하다) 갑자기 가격을 올린다해도 농부 이워비의 총수입이 증가하지는 못한다.

Q2. 뉴욕시에서 범죄를 감소시키기 위해 강력한 마약퇴치 정책과 마약퇴가교육 중 어떤 정책이 범죄율 감소에 도움이 될까??

이문제를 해석하면 다음과 같다. 뉴욕에서는 마약을 퇴치하기 위한 방안으로 다음과 같은 방안을 제시.

1. 마약퇴치정책 = 공급자를 조절 = 공급곡선을 이동

2. 마약퇴치교육 = 수요자를 조절 = 수요곡선을 이동

그래프로 나타내면 다음과 같다.

만약 첫번째 방안처럼 마약퇴치정책을 펼쳐서 공급자를 조절하는 방안을 시행한다면 마약의 가격을 낮출수는 있지만, 수요량이 급등하여 범죄가 증가할 수 있다. (사실 공급곡선2와 공급곡선1이 반대로 되어야 하는데 잘못그려놨다.윽)

원래대로라면 공급곡선2가 공급곡선1 위로 위에 그려져서 가격이 상승할 수 있다라는 것을 설명해야한다. 그런데 둘 중 어떻게 이해해도 상관이 없다.

그러나 두번째 그림처럼 수요곡선을 조절하여 마약퇴치교육을 하여 수요자를 조절한다면 유통되는 마약의 가격도 낮출 뿐더러 마약의 수요량(거래량)도 감소 시킬수 있고 장기적으로는 범죄의 감소까지도 이어질 수 있다.

어떤 재화의 가격이 낮으면?

어떤 상품에 대한 수요의 가격탄력성이 0이라는 것은 어떤 의미인가?